パブロフ行政書士１問１答 評価とレビュー

ランダム問題の結果表示が欲しい所
隙間に出来るので便利

解説が長ったらしく、非常に読みづらい。
強調すべき部分や重要なポイントは太字にするなどの改善は検討されるべき。
内容的には普通なだけに、他のアプリと比較しても優先して導入するメリットが少ない。

外出先や病院の待ち時間に、スマホ、タブレットでやれるのが魅力です。
解説もしっかりしていて良いです。
ただ、細かなところで漢字の間違いがあり、気になります。
任期が人気になっていたり、以上が異常だったり…。
修正を期待しています。

隙間時間に解けます。解説も詳しく、問題の選別も良いです。効果的だと思います。初挑戦なので、よく分かりませんが、効果的だと信じています。
試験が迫り不安な毎日の中これを解くことで落ち着きます。
簿記二級はパブロフ君で受かることが出来ました。

まだある、不備。
民法の問題130から134の解説がおかしいと思う。
不当利息返還請求権て何？
追加 民法157
2018.5.21
追加で指摘
民法 占有1から5
柱書からすると正誤が逆だと思う。

行政不服審査法のカテゴリーに
行政事件訴訟指揮の問題がある。

誤字が多いです。
抵当権が抵当椎になってます。
解説はわかりやすいのですが、誤字のおかげでこの解説は本当にあっているのかと不安になります…。
無料の過去問アプリでもよかったかなーと思う。。。

たまに文字のミスもあるが、問題も満遍なくあり、持っていて便利なアプリです

解説がわかりやすかった。

隙間時間で勉強するのに重宝しています。
しかし一点確認して欲しいことがあります。
令和二年11月25日判決の、「地方議会議員の出席停止処分」についての判例が更新されていないように見受けます。
よろしくお願いします。