意味が分かると怖い話-この意味怖を謎解きできるか‪…‬ 12+

ヒントを見るにはツイッターでレビューを。
答えを見るには、星５つでレビューを書くこと、と、こちらのページに飛ばされました。
レビューを書く、だけならまだ分かるけど、星５つは、運営側が決めて良いわけない。
答えを見たくて評価が高いだけで、嬉しいのか？より良いものを作るためにレビューはあるのではないのか？努力をしたくないらしい。偽りの強制的に書かせたレビューで満足する、低レベルな会社。そんな会社で働く人も、可哀想。胸を張って誇れない勤務先。絶対やだ！

▼ヒントを見るには、５つ星でレビューするように誘導されます。
→５つ星を買収しているようなもので、モラルに欠く行為と言わざるを得ません。Appleでアプリを公開するポリシーに抵触しないのでしょうか？しかし皆さん、☆２つでもヒント見られましたよ。悪徳製作者に屈することなく、率直に星を付けましょう！
▼広告がしつこい上、誤タップを誘う位置やタイミングで表示されます。
→無料で使わせていただいているのである程度は仕方ありませんが、高頻度で表示されたり、２回連続で表示されたりするなど苛立たされます。また、誤ってタップさせようとしているのかと疑う程、都合の悪いタイミングや位置に広告が表示されます。メニュー画面に戻るだけでも表示されるのは、非常に不快です。どうやらこのアプリは、一定のタップ数毎に表示するプログラムのようです。
▼各シナリオの正解の趣旨が理解できても、回答をピンポイントで選択するのが難しいです。
→例えば矛盾点を指摘する問題で文Aと文Bが矛盾する場合、２枚の絵の間違い探しと一緒で、本来ならAとBのどちらを指摘しても正解のはずです。しかしこのゲームでは、製作者が意図した方を選択しないと不正解になります。そして戻る操作などを繰り返しているうちに広告表示に遭いストレスが溜まる、という流れです。

▼シナリオの内容について
物理的におかしいトリックが時々出てきます。例えば、ドアスコープや覗き穴に誰かの目があるというシチュエーションが度々登場しますが、穴の両側から覗いても光が当たらない為、“真っ赤だった”というのは説明が付きません。
また、誤字脱字や助詞の間違いが多く、読み進める上でストレスになります。というのも、ゲームの性質上、矛盾点や不自然な点を精査しなければならないので、表記の仕方も重要だからです。表記揺れも気になります。その文章の視点（主語となる人物：語り部的な第三者なのか、私なのか、彼なのか）が変化するので、「～した」のは誰なのかと、読解に手間が掛かります。（意図的に読者に分かりにくいよう、加害者と被害者の視点が入れ替わる回はあります。）
悪い点を列挙しましたが、一方で良い点もあります。400問ある内のごく一部ではありますが、含蓄のある内容だったり、そんなトリックをよく考えたなと感心させられるものもあったりします。だからこそ、次の良問に期待して、広告や悪問が続いても辛抱強く進めてしまいました。（結果、私にとってのヒット率は大した事ありませんでした。）

話の中でおかしい所があるから意味が分かるとこわい話なんですよね？なのに、何で普通に何とも思わない場所が解答になってるんですか。
「この前話してたストーカー？」が答えになってた話があるんですが、この話の語り手がストーカー(男)で、自分がストーカーしてる女の子とその友達の電話の内容を盗聴器か何かで聞いてるっていうのが怖いんですよね。ストーカーされてる女の子がストーカーを騙そうと思って、わざと大きい声で「うん！じゃあ迎えに来て！ パトカーで来てね！え？ダメ？いいじゃん。乗ってみたいんだからあ」と言って、その後、友達に「うん。どっか行ったみたい。パトカーって聞いて焦ったんじゃない？」で
「ありがとう。また明日ね！ミサ！」と言っているところがあって、私はそこでこの語り手がストーカーだって気づいたんですけど、普通この場合、解答は「ありがとう。また明日ね。ミサ！」になるんじゃないんですか？だってミサという名前は女の子としか考えられないから、
語り手(ストーカー)が電話の内容を全て聞いているというのが怖い。
それなのに、「この前話してたストーカー？」
が解答なんて、問題がこの語り手は誰ですか？
って聞いてるならこの答えであってるけど、
この話は意味が分かるとこわい話だから
解答が全く違うと思う。
だから最初に言った通り、解答と解説が見事にズレてる。
本当にこのアプリはありえないと思う。
それに、広告が無駄に多い。無料だからかもしれないけど、少しはそこら辺も配慮してほしい。いろいろ最悪すぎて、アプリ消した。