Earz 4+

Het is goed voor school dus het is slecht 😝

Als je luistervoorbeelden kiest uit een bepaalde periode, kies dan ook voorbeelden die écht typisch zijn voor die periode. Er staan in de vragen luistervoorbeelden van stukken uit het classicisme die uitstekend in de barok zouden passen, bijna exact dezelfde korte fragmenten waarvan de ene in de romantiek wordt gezet en de andere in modern klassiek, twee verschillende country nummers waarvan de ene in de pop wordt gezet en de andere in wereld muziek. Ik ben proffesioneel musicus in de klassieke orkesten, speel zelf regelmatig barok, renaissance en alle moderne stijlen, maar ik scoor keer op keer niet hoger dan een 7,5.

Om nog maar te zwijgen over het belang van het herkennen van symfonische stijlperiodes in de hafabra examens te zwijgen.

Verder is het ronduit storend dat leerlingen fouten krijgen doorgegeven als ze het wel goed hebben. Als iemand in de app ooit heeft ingevoerd dat er een gis zit in het dicteefragment en de leerling noteert een as (wat soms qua toonsoort correcter is dan de gis), dan wordt het zonder pardon fout gerekend.

Als je een overmatige sext invoert bij de luister intervallen, nee, dan is het ineens een klein septiem. Kleine terts, hoho, Jantje, je hoort toch wel dat het een overmatige secunde is? Overmatige kwart, neenee, verminderde kwint.

Wat een pruts app is dit. En daar worden de examenvragen ook uit gehaald? Dit is echt betreurenswaardig slecht in elkaar gezet. Geen reclame voor de knmo

Ik moet dit voor school gebruiken😡🤬😡🤬🤬🤬