Квизу.История - твой кругозо‪р‬ 12+

Ну во первых не бесплатная игра но это ещё не критично для игры
А вот то что ошибки в датах… Рюрик был призван в 862 году а не в 962 году

в общем и целом, приложение довольно интересное и может быть полезно людям, интересующимся историей, однако в нём присутствуют ряд недочётов, опечаток и ошибок, которые бросаются в глаза и вызывают, как минимум, недоумение. во-первых, как уже было написано, Рюрика призвали в 862 году, а не в 962, как пишет пояснение приложения. разница довольно существенная однако. аж в 100 лет.) во-вторых, что вызвало непонимание, так это задание в блоке "период руководства И. В. Сталина", которое выглядит так: "укажите крупнейших советских военачальников Великой Отечественной войны". в нём необходимо выбрать три ответа из перечни, состоящей из пяти исторических личностей. только загвоздка в том, что в двух случаях из трёх (специально проходила неоднократно, чтобы убедиться) верных ответов оказывается не три, а четыре, если мыслить логически. только приложение засчитывает всё таки три, то бишь один верный вариант ответа рассматривается им как неверный, не давая никакого объяснения проходящему. собственно, из списка, состоящего из Василевского, Рокоссовского, Мерецкова, Рыбалко и Блюхера или же Василевского, Рокоссовского, Мерецкова, Рыбалко и Якира, верными могут считаться первые четыре варианта и там, и там, потому что Блюхер и Якир в принципе ВОВ не застали, только приложение даёт выбрать Василевского с Рокоссовским и Рыбалко беспрепятственно, а вот Мерецкова считает неверным ответом, даже если ты выбираешь его одним из первых. хотелось бы узнать, почему? ибо Мерецков во время ВОВ командовал фронтами (Волховский, Карельский), участвовал в снятии блокады Ленинграда и освобождении Ленинградской области, также по праву входит в число Маршалов Победы. неужели этого, по мнению разработчиков, недостаточно, чтобы считать его выдающимся военачальником ВОВ? собственно, вот это в полной мере демонстрирует некорректность этого задания в целом, ибо предложено выбрать одно, на деле оказывается совсем другое, но ты всё равно оказываешься неправ, если так или иначе выбираешь Мерецкова. по поводу этого самого третьего варианта в этом же задании всё в порядке, ибо там перечень уже отвечает требованию в три верных ответа. здесь претензий нет. таким образом, только две звезды, поскольку подобные недоразумения только отталкивают и отбивают желание не то, что покупать платные блоки, но и проходить бесплатные. и тут я не говорю уже про наличие ряда ошибок в написании слов, которые время от времени проскакивают (будь то отсутствие нужной буквы в слове или наоборот, наличие лишней и проч). а так, задумка классная, только неважно реализованная.

Если не считать то , что никак не могу произвести покупку платных блоков , впрочем приложение вполне интересное , но довольно банальное ( касаясь исторических фактов )