Gebelac: Güvenli Anne & Bebek 17+

Harika

Diş hekimiyim, klinikte çok faydalı oluyor

Hatalı eksik yanlış yönlendirici

Değerlendirmelerin dayandığı gebelik kategorileri 2014 te FDA tarafından kaldırılmıştır, daha kişiselleştirilmiş tamamen farklı bir sisteme geçilmiştir. Uygulama nasıl tasarlanırdan öte bu işin profesyonellerine ulaşılmalı ve ne yazıyoruz diye bi bakılmalıydı. Kaldı ki google a yazılsa bile basitçe erişilebilirdi, bu iş çeviridir ve kaldırılmış bir sistemin çevirisidir. Gebelikte ilaç maruziyetinde ya da seçiminde sonuçlar bir çok faktöre bağlıdır: İlacın dozu, uygulama yolu, maruz kalınan trimester, annenin mevcut hastalıkları vb. Kategorizasyon sistemi bunları hiç bir şekilde karşılamamakta olduğu için kaldırılmıştır. Emzirme için kullanılan kısmı faydalı olabilir. Gebelikle ilgili kısım uygulamadan bağımsız olarak yetersiz ve yanlış yönlendiricidir, kategorizasyon sisteminin kendisi dolayısıyla. İleri akademik kaynak arasaydınız ileri olmasına gerek olmadan türkçe kaynaklardan bile bunu bulabildirdiniz:) Tebrikler :)
Not: Bilgi sahibi olayım diye eklemeler yapılmış sözde, kahkahalar eşliğinde okudum. Ülkedeki nadir bulunan teratojenite bilgi servislerinden birinde klinik farmakoloji alanında çalışan, alanda yayınları olan, raporlar yazan bir hekimim. Eleştirdiğim şey kategorizasyon sisteminin kendisi ve kullanılmıyor, kullanılsa da yanlışlıklara yol açıyor, ciddi hatalar var sistemde, siz de bunun çevirisini yapmışsınız sadece. Yorumum gereksiz bulunmuş bir de ahahsjaj vasatlığın ödüllendirildiği bir sistemde şaşırtmadı. Birkaç basit örnekle anlamanıza yardımcı olayım. Örneğin oral kontraseptif ilaçlar X kategorisi olarak geçiyor ancak maruziyetinde risk artışı yok gebe birinde zaten endikasyonu yok diye oraya konulmuş, diğer zararlı olduğu bilinen metotreksat gibi ilaçlarla aynı gruba, yanlış bir algılamaya yol açıyor. Ya da trimestere göre değişir dedik risk, ACE inh. maruziyeti ilk trimesterde risk artışı oluşturmazken 2 ve 3. Trimesterde ciddi risklidir. Ama sistem dümdüz X diyip geçmiş. Ayrıca bir çok antiepileptikler gibi ilacın riski doza göre değişir, dozla ilgili bi bilgi var mı yok. İlacın uygulama yolu oral ya da topikal olması hikayeyi komple değiştirir var mı böyle bir bilgi, değerlendirme, yok. Ama zaten bunlar sizin probleminiz değil sistem hatalıydı ve FDA kendisi kendi sistemini artık kullanmıyor. Bir çok anne bu hatalı sistem yüzünden çocuğunu termine ettirmeyi düşünüyor, bize başvuruyor basit bir OKS maruziyetinden ajite olup. Tıp ve bilimle alakası olmayan ticari girişiminizde size başarılar. Ofansif bir şekilde yorumuma cevap verdiğiniz sürece cevap veriyorum, size ve vasat uygulamanıza cevap vermek için araştırmaya ihtiyacım yok

Developer Response ,

Uygulamamızı inceleseydiniz bu yorumu yapamazdınız. "Gebelik Kategorisi Sorgulama Nedir?" sayfasında; "FDA tarafından 2014'ten sonra ruhsatlandırılan ürünlerde gebelik kategorisi kaldırıldı, 2015'ten beridir uygulamaya geçti. Buna karşın hem dünyada hem de Türkiye'de gebelik kategorisi sorgulama sistemi kullanılmaya devam edilmektedir" açıklamasını görebilirdiniz.

Ayrıca birçok sorgulamada gebelik kategorisi sonucunun yanı sıra tıbbi bilgi çevirisi yer almakta, tüm sayfalarda ileri akademik kaynaklara açık bağlantı verilmektedir. Tüm dünyada olduğu gibi.

Uygulama adı Gebelik Kategorisi olsa da hem bitkisel maddelerin kullanım durumu hem de laktasyon dönemindeki kullanım durumu ve risk durumları da yer alıyor. Direkt benzer bir örneği olmayan bir ürün haline geliyor bu sayede.

Anlayacağınız, bu yorum kötülemek için yapılan bir yorumdan fazlası değildir. Ürünü incelemenizi ve yorumunuzu tekrardan gözden geçirmenizi öneririz. Saygılar :)

Not: Arada yorumunuzu kaldırıp, yeniden araştırıp gelmeniz ne güzel. Yorumunuzun çeviriden başka bir şey olmadığını bilecek kadar detaylı bir araştırma sonucunda çıktı bu uygulama ortaya, kendi cümlelerinizi kullandığınızda sizi daha fazla ciddiye alacağımızdan emin olabilirsiniz.

Bilgi sahibi olun diye ek not düşeceğiz. 2015 yılından önceki ruhsatlandırılan ürünlerde gebelik kategorisi devam ediyor, sonrasında ruhsatlandırılan ürünlerde zaten açıklama bölümleri mevcut. Sistemimizde yeni ruhsatlananlar için tıbbi bilgi alanı yer alıyor. Ayrıca eski ruhsatlılar için de güncelleme geldikçe açıklamalar ekleniyor. Mevcut sistemi birebir takip ediyoruz anlayacağını. Tamamen güncellenebilir bir altyapıya sahibiz.

Eleştirilere ve geliştirme önerilerine açığız ancak nedensiz ve anlamsız bir kötüleme güdüsü içerisinde olan böyle bir yaklaşımı kısaca gereksiz buluyoruz. Yorumunuz gibi.

Kayıt zorunluluğu

Basit bir uygulama için telefon numarası istenmesi saçma. Diş hekimi olup da diğer sağlık personeli olması da saçma. Dişçi ne yapsın ilacı allahaskina?

Dişçi tabi ki ilac yazıyor ama dört bes kalem aynı ilaçları

Developer Response ,

Bilgi sahibi olmadan yapılan keskin bir yorum. Hekimler dışında reçete yazma yetkisi olan bir diğer grup diş hekimleridir. Özellikle antibiyotikler ve ağrı kesiciler başta olmak üzere birçok ilaç grubunu reçete edebiliyorlar. Bu nedenle direkt olarak ayrılması gereken bir üye grubu.

Üyelik sistemi ise böyle bir tıbbi uygulama için zorunlu bir geliştirme. Gelecekte üye türlerine özel çözümler sunabilmemiz, farklı alanlara özgü geliştirme yapabilmemiz için zorunlu. Telefon numarası da bu geliştirmenin bir parçası. Yine de sadece mail doğrulaması sağlıyoruz, telefon doğrulaması yer almıyor.

Daha gerçekçi ve daha bilgili bir puanlama yapmanızı tavsiye ederiz.