Mir fehlt die Funktion, bei den gespeicherten Arten anzumerken, dass es nicht 100% sicher ist, also ein Fragezeichen Button oder so, um das später nochmal zu ergänzen, und Ich wollte den Kakaobraunen Schirmling (Echinoderma calcicola) einspeisen, aber den gibts in der Sammlung gar nicht. Und nur als „lepiota spec.“ mit Notiz konnte ich ihn auch nicht speichern. Schade, weil ich ihn dann halt gar nicht in die Sammlung aufnehmen konnte. Vielleicht kann man das noch ergänzen, wäre super! Ansonsten ist die Fotobestimmung echt schon ziemlich gut!

Ich mag zwar keine Pilze, jedoch fotografiere ich sie gerne. Um dabei zu wissen, um welche Pilze es sich handelt und genaueres darüber zu wissen, habe ich mir diese App heruntergeladen und bin recht begeistert davon. Was mir an dieser App besonders gut gefällt: 1. super einfache Bedienung > App öffnen, darüber ein Foto von dem Pilz machen und fertig2. sehr schnelles Suchergebnis, nur wenige Sekunden nach dem gemachten Foto werden direkt alle Informationen dazu angezeigt, dabei gleich am Anfang auch, ob der Pilz essbar, giftig oder tödlich ist inkl. der Beschreibung der Symptome durch den Verzehr 3. Anzeige ähnlich aussehender Pilze, so dass man den fotografierten Pilz vergleichen und sich somit den auch richtigen Pilz anzeigen lassen kann.4. Es können auch Pilze von einem gedruckten Foto oder vom Computerbildschirm fotografiert werdenWas m.E. nach an der App noch geändert werden kann/sollte:1. in einigen Fällen werden beim mehrfachen Fotografieren unterschiedliche Ergebnisse angezeigt, wodurch man als Laie verunsichert ist, welches Ergebnis/welcher Pilz es denn nun tatsächlich ist2. Leider lassen sich die Suchergebnisse nicht speichern bzw. nicht downloaden. Möchte man später nochmals auf die Beschreibungen zurückgreifen, muss man die Pilze entweder neu fotografieren oder direkt einen Screenshot davon machen. Ich finde es klasse, wenn man sich das Suchergebnis auch als PDF auf dem Smartphone sichern könnte.

Eigentlich ganz gute Identifizierungsergebnisse mit Handy-Fotos, aber nix für Pilzunerfahrene! Bestimmungsgenauigkeit meist auf Gattungsebene korrekt, aber auf Artebene unsicher. Teils auch gefährlich falsche Resultate!Deutsche Texte (per Übersetzungssoftware?) sehr schlecht aus dem Englischen übersetzt („die meisten Behörden halten diesen Pilz für giftig“ - gemeint sind „Sachverständige, Experten = engl. „authorities“ in diesem Kontext). Weitere (schlimme) Beispiele auf Nachfrage gern. Nicht bei allen Arten Angaben zu Essbarkeit/Unbedenklichkeit/Giftigkeit!Angaben zum Geruch aus welchem Grund auch immer nur auf Englisch in der deutschen Version. Wissenschaftliche Namen teilweise nicht auf dem aktuellen taxonomischen Stand und/oder falsch geschrieben und wohl eher an den angelsächsischen und nordamerikanischen Standards orientiert.Fazit: Für Leute mit mehr oder weniger fundierten Vorkenntnissen gut brauchbar, für Anfänger gefährlich!

Viele der Pilze die ich abgefragt habe wurden zu 95% erkannt und den Rest konnte ich im Buch zuordnen. Zumindest für die weiter Suche sehr hilfreich.