Eigentlich bin ich etwas verwundert über die negativen Bewertungen - vermutlich ist den Nutzern noch nicht klar, wie man so etwas vorteilhaft benutzt oder sie erwarten das KI Ihnen alles abnimmt. Nein, Claude stellt für meine Bedürfnisse alle anderen KI in den Schatten - ich nutze es sowohl für Programmierungen in Exel (da hat Copilot schon versagt) als auch in erster Linie für Dokumentenreferenzen zu Gesetzen, Normen und internen Vergleichen sowie das Basiserstellen von nutzbaren Vorgabedokumenten. Natürlich ist immer Nacharbeit erforderlich aber es ist eine enorme Hilfe die sehr viel Zeit abnimmt ! Fazit: ja, die Pro Version kostet etwas aber das ist noch im Rahmen des Nutzens.
Wirklich schade
Lina_lost
So tolle Modelle, aber leider unter IOS schwer zugänglich für Menschen, die einen Screenreader benötigen. Das ist leider bei einigen Apps wie POE oder Perplexity auch der Fall, aber manch andere Apps kriegen das teilweise besser hin und ich möchte nicht das eigentlich schlechtere Modell nehmen müssen, weil die App nicht accessible ist. Einige Elemente besitzen leider kein Label. Außerdem sorgen Bugs dafür, dass sobald Anhänge, Quellen, Codeblöcke oder ähnliches in der Antwort enthalten sind, der Cursor sich zum Beispiel aus dem Quellenbereich nicht mehr herausbewegt, sondern in der Tat nichts mehr tut, sobald man diesen verlassen möchte. Nicht einmal ein Signal, dass es nicht weiter geht. Zudem springt der Cursor beim Absenden einer Nachricht sofort wieder an den Anfang eines Chats.Selten war ich so frustriert davon, dass ich eine App so gut fand, aber nicht richtig benutzen kann. Ich würde sehr gerne eine bessere Bewertung geben können. Ich würde auch gerne mehr Funktionen ausnutzen können, aber solange sich bei der mobilen App nichts tut, weiß ich auch nicht, ob ich ein Abo für etwas abschließe, ohne zu wissen, wie gut ich damit arbeiten kann. Ich werde die Funktionen noch in der Web-App testen müssen.
top it berater ( und mehr)
FilouFreund08
also claude ist ein top IT Berater, der das seltene Talent hat. N AS Synology Windows 11 Pro und Mac Tahoe ziemlich systematisch und flüssig zu beherrschen und ein sehr geduldig konkret und hilfreich durch die verschiedenen Einrichtung, Schritte oder Problemlösung Schritte bei Problemen zu führen. Da kann sich der IT Support von verschiedenen Firmen einerseits glücklich schätzen, weil sie nicht mehr kontaktiert werden, weil die KI das tatsächlich einfach besser kann. Auf der anderen Seite ist es natürlich bedenklich. Für Sie denn einen teuren Support leisten muss ich mir nicht das Claude Abo ist deutlich günstiger. Besonders schwierig ist es natürlich möglicherweise für IT Coaches, insbesondere im Bereich von NAS auch da muss man sagen ist diese Art von KI geführter Beratung und Hilfe besser, zumal sie auch noch sorgfältig dokumentiert ist und man die Chats behält und immer nachlesen kann….. Claude hilft…aber eben nicht jedem Frank. Dafür zu jeder Tages und Nachtzeit….
Schlechteste Erfahrung mit der Proversion eines LLMs
Orsington
PRO = UnverschämtheitWow das war dann jetzt tatsächlich mein erster Pro Version KI-Test, den ich vorzeitig abbrechen musste, weil er mich einfach nur massiv wütend gemacht hat…. Die Antworten von Claude Sonnet 4.5 waren nahezu identisch mit denen, die ich bei perplexity Pro bekomme, wenn ich sonnet 4.5 als Modell ausgewählt hatte, nur dass ich es dort noch niemals hinbekommen habe, irgendein Limit zu sprengen… ich habe zum Schluss regelrecht verbissen nach nem usecase gesucht um das abo zu behalten, aber keine Chance! Nichts was mir perplexity nicht auch liefern würde und das besser und mehr…. Hab dann Opus 4.1 ausprobiert… und da wurde es dann unverschämte…. 2 Nachrichten (in Worten: ZWEI !) und ich hatte mein 5 Stunden-Limit erfüllt… (nur weil ich Ihm ein Markdown gegeben habe von nem Thread auf dem er aufbauen sollte…. Nachdem die 5 Stunden vorbei waren hat in dem selben Thread exakt 1 Nachricht (in Worten: EINE) genügt und ich hatte das Limit fuer die nächsten 10 Stunden (in Worten:ZEHN) erreicht. Support hat auf serviceanfragen (in denen nicht mal ein refund gefordert, sondern ausschließlich um erklärungen, bzw konstruktiven Tips gebeten wurde) nur geantwortet: Dadurch dass das Abo bei apple abgeschlossen wurde müsste ich mich zwecks service an apple wenden…. Ich hab somit trotz sehr viel wohlwollen nach 13 Tagen wütend abgebrochen und heute mein Refund von Apple erhalten…. Krasse Erfahrung! Schade eigentlich!!!
Einige Fehler wurden behoben und das Gesamterlebnis wurde verbessert. Viele Grüße, Claude
Version 1.260402.0
Das Entwicklungsteam, Anthropic PBC, hat darauf hingewiesen, dass die Datenschutzrichtlinien der App den unten stehenden Umgang mit Daten einschließen können. Weitere Informationen findest du in den Datenschutzrichtlinien des Entwicklungsteams .
Mit dir verknüpfte Daten
Die folgenden Daten werden möglicherweise erfasst und mit deiner Identität verknüpft:
Standort
Kontaktinformationen
Benutzerinhalte
Kennungen
Nutzungsdaten
Diagnose
Die Datenschutzpraktiken variieren beispielsweise abhängig von den verwendeten Funktionen und von deinem Alter. Weitere Infos
Bedienungshilfen
Der Entwickler hat noch nicht angegeben, welche Bedienungshilfen diese App unterstützt. Weitere Infos
Diese App hat eine Altersfreigabe von 18+ mit Inhaltsbeschränkungen. Einige Inhalte werden möglicherweise höher bewertet, der Zugriff wird jedoch über In-App-Steuerelemente vom Entwickler verwaltet.
Selten Obszönitäten oder grober Humor Szenen mit erotischen Anspielungen Medizinische Behandlungsinformationen Gebrauch von Alkohol, Tabak oder Drogen bzw. Verweise hierzu Sexuelle Inhalte oder Nacktheit Schusswaffen oder andere Waffen
Anthropic PBC hat sich als Händler für diese App ausgewiesen und bestätigt, dass dieses Produkt oder diese Dienstleistung dem Recht der Europäischen Union entspricht.
DUNS-Nummer 117910058
Adresse 548 Market St Pmb 90375 San Francisco California 94104-5401 Vereinigte Staaten