EDIT : Après une trentaine de série, je baisse à deux étoiles après une n-ieme question fausse : Si l’alcoolémie est de 0.15g/l de sang, alors il faut 2h pour être sûr de l’avoir éliminé, et non 1h (estimation pessimiste a 0.1g/L/heure) comme le dit l’appli.Régulièrement des réponses « pile ou face » (qui se contredisent avec d’autre questions, on répond littéralement au pif, comme certaines questions de type « je m’arrête/je poursuis » avec un piéton visible mais à 10m du passage piéton : n’importe qui a le temps de passer 4 fois, mais il faudrait s’arrêter alors que la volonté de traverser n’est même pas claire. Ou encore, « Je suis protégé par ce feu stop à droite : Oui/Non », ou l’appli attend un non. Ralentir, oui, mais de la à considérer que toute signalisation est donc caduque ? ) voire fausses ( une trajectoire extérieure qui ne réduit pas la force centrifuge par rapport à une trajectoire intérieure ? Ou encore, à 50km/h et à ~5m d’un feu vert, et l’on devrait ralentir pour anticiper son passage au orange - et donc s’arrêter APRÈS la ligne d’arrêt, puisque la distance de freinage est supérieure 🤡)On révise quand même les fondamentaux, ces questions là sont probablement présentes pour s’assurer que l’on fasse régulièrement 5 fautes et que l’on ne s’arrête pas de réviser (?)

L’appli a un bonne interface mais par contre la qualité des vidéo et des photo sont vraiment horrible ce qui freine la progression car des erreurs sont commises à cause de cela et aussi des questions mal formulé ou il y a certains mot mal utilisé par exemple j’ai eu une question « pour faire démarrer le véhicule, en boîte auto il faut se mettre sur neutre, D, R ou parking » alors je répond en parking mais non la réponse était en D alors je suppose que la question était plutôt « pour faire avancer le véhicule et non démarrer ce qui porte vraiment à confusion. En plus que la photo associé ne m’aide pas à comprendre car il montre les différents mode de conduite .

Interface mal optimisée : un double clic involontaire qui engendre un zoom. Qualité des images et des vidéos rendant très difficile la compréhension des panneaux, textes, personnes etc. Boutons de réponse trop bas dans l'interface : il arrive très souvent d'appuyer sur la barre des tâches à la place de la réponse.Et ne demandez pas à ce que l'on se connecte sur un PC pour bénéficier d'une meilleure qualité, autant ne pas développer une telle application.Des questions soumis deux fois dans une série. Des questions sur des vidéos interminables pour une question simple où un texte aurait suffit. Impossibilité de rejouer la vidéo en mode série d'entraînement. Impossibilité de passer les vidéos en mode série d'entraînement. Les formulations de certaines questions sont trop confues.Certaines explications de réponses ne sont pas cohérentes, les panneaux noyés dans une bouillie de pixels, les arrêts sur vidéo ne montrent pas le bon moment où il aurait fallu être attentif.Impossibilité de s'entraîner hors ligne.Sinon, les séries portées sur nos erreurs et les thèmes font leur travail mais sans plus car on se souvient plus des réponses que l'on ne raisonne car il s'agit des mêmes questions.

Je ne laisse jamais d’avis normalement, mais là c’est trop.Je fais énormément de séries sur l’appli, et je tombe constamment sur des questions incohérentes, voire carrément fausses. J’ai pris le temps de vérifier à chaque fois : j’ai demandé à ChatGPT, j’ai comparé avec d’autres sources fiables, j’en ai parlé à des gens compétents — et j’ai eu raison.Exemple concret : une question avec deux panneaux où il fallait dire si on va à Paris par la route ou par l’autoroute. La seule bonne réponse, c’était l’autoroute — il n’y avait aucune indication de route nationale. Pourtant, l’appli donne « route et autoroute » comme bonnes réponses. C’est objectivement faux.Et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres. Il y a aussi des vidéos floues, des images trop éloignées pour qu’on voie quoi que ce soit, et des situations ambiguës qui n’ont rien de pédagogique.Je fais cette critique de manière constructive, parce que ces erreurs peuvent coûter leur code à certains. Réviser avec de mauvaises réponses, c’est pire que ne pas réviser. Ne me dites pas que tout est conforme aux lois ou validé officiellement : certains contenus sont clairement faux ou mal conçus, et je suis prêt à le prouver.Merci de prendre ça au sérieux. Parce qu’on parle pas juste d’un bug ou d’un confort d’usage : on parle d’une formation à un examen national.