日本語で使うとなるとChatGPTよりもClaudeの方が優れていると感じます現在Claudeは「Haiku」「Sonnet」「Opus」があり無料版はSonnetが使用可能ですSonnetは無料で使えるから性能が悪いというわけではありませんHaikuは生成スピードを重視したモデルOpusは回答の正確性と対応力を重視したモデルSonnetはそのバランス型のようなモデルです個人的にChatGPTよりもClaudeの方が日本語での質問内容の理解という面で優れていると思いますハルシネーションもChatGPTよりも少ないのも特徴ですただ学ばせているデータ量はChatGPTの方が多いので歴史に関する見解についてどちらの方が優れているのかテストをしたサイトではChatGPTの方がより歴史の背景を理解していると結論を出したサイトを見たことがありますClaudeがChatGPTに劣っている点は画像生成が今の所できない点です画像生成を使いたいという人はChatGPTの方がいいかもしれません現状スペックという面ではClaudeのOpusの方がGPT-4oよりも優れていると思います

プログラミングど素人ですが、GPT4oにコードを書かせてプログラムを作ることに限界を感じ、こちらのMAX版に課金。sonnet4。コード生成に関してはエラーは出るものの都度改善していけば、本当に素晴らしいアプリを作れます。GPTとは比較にならないほど高性能だと思います。ただ、不満はタブごとのチャット容量制限のせいで、プログラムをやり取りしていると途中でチャット容量制限が来てしまい、新しいタブになるとそのやり取りは一切記憶されていないことですね。記憶されてないのはいいんだけど、MAXプランに課金してるんだから、タブごとのチャット制限はなしにして欲しいです。チャット容量制限が来ましたという表示からMAXプランへの誘導があったからMAXプランに課金したのに、チャット容量制限は解除されず、結局新しいタブで前のタブの状況を話して継続していくというとても不便なことをやっています。全体の容量を決めて、後どれくらい残っているかを視覚的にわかるようにして、タブごとの制限はやめて欲しい。その制限を緩和またはやめてくれればMAXプランは継続したいですね。実際にど素人がそれなりのアプリが作れたという実績は強いです。比較で申し訳ないがGPTだとまともにアプリの体をなさなかったので。

Claude 3 is Perfect. Briliant. Life essential.But.I can't see input field when I use Japanese input with buetooth keyboard.It's coverd by word suggestion field popup.That is really bad environment for Japanese people.Japanese Kanji transforming method are not so easy work. You need to change input into a kanji every few charactors input. You need to try how it works and then hide the what you input on the field.This issue long time remained. I use it with this horrible condition for long time. And not fixed at all.

謎にクロードを押す「自分はちょっとマニアックなのを使ってるぜ」ムーブしたいイキリが大量発生しています。しかし何一つとしてこのアプリをお勧めできません。自分は課金して日常/ビジネスに1年ほど利用していましたが5月ごろから急激に品質が悪化しております。クロードの優れた点はコーディング能力のみで会話能力/言語能力/サービス自体の品質/できること/サポート...など有りとあらゆる項目全てがAIの中で最底辺です。1.〇〇という条件で〇〇して→申し訳ございませんが、それは不可能です(chat GPTならできた)2.〇〇を教えて→かしこまりました！(といいつつ謝った情報を提示)3.ナレッジに登録しておいたデータがある日突然消える4.〇〇で依頼した操作をもう一度お願いします→かしこまりました！(修復不可能なほどにぐっちゃぐちゃにされる)5.サポートに連絡してもこれらの返信は基本返ってきません。間違いなくmanus、中国系が無理でもGPTやGrminiを使うのが得策です。