Word begleitet mich schon seit Word 3.0 auf eine 8086er Rechner. Während dieser Zeit hat sich das Programm erheblich entwickelt und verbessert. Aber als Textverarbeitungsprogramm hat es nicht zu Unrecht einen Platz ganz oben auf dem Treppchen verdient. Und ich habe Alternativen probiert: OpenSource-Software genauso wie beispielsweise Apple Pages. Beide sind nicht so intuitiv wie Word.Warum also nur 4 Sterne? Ich habe mich daran gewöhnt, dass ein Textverarbeitungsprogramm nun mal keine Tabellen mag, sich mit graphischen Elementen schwer tut und auch Positionsrahmen oder Textfelder nicht in gleicher Weise liebt wie Fließtext. Auch wenn man sich das vielleicht wünschen würde, denn heute sind Texte nun mal ohne Einbettung von weiteren Elementen kaum vorstellbar. Layout spielt eine große Rolle. Wie auch immer, das würde keinen Stern kosten, denn die Anderen sind da nach meiner Erfahrung auch nicht wirklich besser (oder dann viel komplizierter). Was mich aber schon seit der ersten Version Word for Windows bis ins Mark nervt, das ist die Rahmen- und Schattierungs-Funktion. Will man in einer Tabelle eine einzelne Rahmenlinie verändern, etwa farblich oder bzgl. Strichstärke, dann kann man zwar den Mauszeiger exakt auf die besagte Linie legen - und trotzdem wird mit mehr als 50%iger Wahrscheinlichkeit eine benachbarte, kreuzende oder angrenzende Linie geklickt, und nicht die intendierte. Das mag nur eine winzige Unterfunktion in einem irrelevanten Teilbereich von Word sein, und diese Funktion beeinträchtig die Textverarbeitung in keiner Weise, aber sie macht einen rasend, und sie kostet so unnötig viel Zeit, denn eine "Rückgängig"-Funktion gibt es an dieser Stelle selbstverständlich auch nicht. Man muss abbrechen, das Tabellenfeld erneut auswählen und hoffen, dass man diesmal genau den Teilabschnitt der Linie klickt, die auch wirklich mit dieser und nicht einer anderen Linie verlinkt. Da dieses Problem über die Jahrzehnte unverändert blieb, muss ich mich natürlich fragen, ob ich denn wohl der Einzige bin, dem das so geht. Oder bin ich schlicht der Einzige, der Rahmenlinien mit Word erzeugt?

Edit: Obwohl von mir bereits bewertet fragt mich Word ständig um AppStore Sterne. Dafür ziehe ich jetzt 2 Sterne ab, weil mich diese Bettelmentalität tierisch nervt. Für das Geld, was Word kostet sollte man sich gescheites Marketing leisten können.Word ist einfach DER Klassiker, wenn es um Office geht. Und nicht zuletzt aufgrund seiner Verbreitung immer weider anzutreffen.Da ich eine Lizenz über die Uni bekomme, nutze ich Word 365 hin und wieder, konkret immer dann, wenn ich Word Dokumente zugesendet bekomme, die ich dann bearbeiten muss.Mich stört aber etwas die Abo-Philosophie, ich wäre eher bereit, einmalig eine etwas höhere Summe für Word zu zahlen. Und: Microsoft ändert in meinen Augen zu oft Menüstrukturen, Funktionen, die immer an der gleichen Stelle waren sind plötzlich wo anders und häufig sind die Mac und die Windowsversion sich unterschiedlicher als es notgetan hätte.Alles in allem betrachte ich Word mitlerweile als notwendiges Übel, aber technisch ist es in Ordnung.

Sehr übersichtlich und sehr gut

Ich arbeite seit Jahren mit Word und bin nach wie vor begeistert von den vielseitigen Möglichkeiten, die das Programm bietet. Besonders im Studium ist es für mich unverzichtbar – sei es für Hausarbeiten, Briefe oder Protokolle. Die Formatierungsfunktionen (z. B. Formatvorlagen, Inhaltsverzeichnisse, Fußnoten) erleichtern strukturiertes und professionelles Arbeiten enorm.Auch die automatische Rechtschreib- und Grammatikprüfung ist sehr hilfreich und spart viel Zeit beim Korrigieren. Tabellen, Grafiken oder Bilder lassen sich unkompliziert einfügen und anpassen. Besonders praktisch finde ich die Kommentarfunktion, wenn man Dokumente gemeinsam bearbeitet.Word ist übersichtlich aufgebaut, leistungsstark und sowohl für Einsteiger als auch für Fortgeschrittene geeignet. Für mich gehört es zur absoluten Grundausstattung im Büro- und Studienalltag.