ELYZE 12+

Merci au développeur pour cette excellente application… pas que pour les jeunes ;-) Pour ma part j’hésitais entre 2 candidats sans en fait vraiment connaître leurs propositions et je m’aperçois que j’ai beaucoup plus d’affinités avec l’un des deux. Cependant le candidat qui apparaît en premier dans les résultats après avoir répondu à 100 % des questions n’est aucun des 2 et plus surprenant c’est un pour lequel je n’ai aucune sympathie. En approfondissant je m’aperçois que certaines de ses idées avec lesquelles je suis d’accord sont en double ou en triple, ce qui explique le pourcentage favorable plus élevé et donc faussé. Pour ma part je ne me baserai pas que sur cette application pour mon choix final mais elle va me permettre de réfléchir et d’approfondir, notamment sur un autre candidat avec lequel je pensais n’avoir aucune affinité et qui sort en 3ème position, mais aussi d’éliminer un candidat pour lequel j’hésitais et qui ressort en 4ème, signe vraiment que ses idées me conviennent moins.

Ceux qui critiquent l’application de favoritisme ou algorithme biaisée n’ont juste pas compris comment ça marchait
C’est n’est pas un politiscales général comme les autres et c’est cela qui fait toute sa force, c’est différents et ça nous montre d’autre point de vue et surtout ça montre clairement sur quelle mesure on est ok et pas ok d’un candidat
Il faut juste dire si on est d’accord ou pas avec la proposition qu’on nous donne mais ce sont pas des propositions général mais propre à chaque candidats puis on obtient à la fin un classement des pourcentages de candidats où a le plus de propositions en accord
(si on est d’accord avec toutes les propositions de l’application on sera à 100% avec tout le monde, ce qui est logique)

Bon plusieurs points:
Beaucoup d’entre nous avons des sujets qui nous tiennent plus a coeur que d’autres. Il serait bien d’avoir la possibilité de classer par ordre prioritaire certaines catégories (exemple la sécurité ou l’écologie par exemple). Ça permettrait aussi de pondérer, parce qu’on va pas se mentir, deux candidats avec des projets différents ne seront jamais au même niveau.
Ensuite, les questions en double… Sérieux, pourquoi chercher midi a 14h. On dit oui a la prise en charge de la PMA, pas besoin de demander 15 fois, et des fois en plus d’ajouter des suites du genre « non a la gestation pour autrui ». C’est deux choses différentes, ça doit être dans 2 cartes!
C’est déja pas mal, mais il faut vraiment alléger l'ensemble! Sinon, l’idée est géniale, et devrait être utilisable pour toutes les élections, genre on se connecte à son compte maire par exemple, ou candidat, et on ajoute ce qu’on veut faire dans chaque catégorie, ensuite l’utilisateur se connecte sur son compte et sélectionne en fonction de sa ville les propositions qui l’intéressent, ce qui lui donne une idée!
Vraiment un gros potentiel!