Plus rapide à l’ouverture et prise en main facile, je vais enfin arrêter de me ruiner pour avoir un super équivalent à Photoshop

L’application fonctionne parfaitement, mais elle ne saurait remplacer la suite d’Adobe. J’aurais aimé une application capable de proposer au moins un système de catalogue à l’instar de ce que propose Lightroom quand aux modifications des images, c’est très limitée. Les limites de cette application sont trop évidentes. La comparaison avec Photoshop n’a aucun sens. Autant dire que l’abonnement ne s’adresse pas aux photographes. Dommage ! Apple, encore un petit effort pour que les créatifs de la Photographie se tournent vers vous. En attendant, je reste chez Adobe !

- Soit j’ouvre Pixelmator Pro dans Photos avec Modifier avec > Pixelmator Pro : la je ne comprends pas pourquoi il m’ouvre un tiff au lieu du RAW, et les modification ne sont pas préservées, même si j’active le sidecar- Soit j’ouvre l’extension avec Modifier > … > Pixelmator Pro : Là il m’ouvre bien le RAW, mais il me faut 50 clics et une loupe pour y arriver… et en plus il manque les contrôle de la barre du haut, comme le contrôle du zoom- Soit j’ouvre depuis l’explorateur photo directement dans Pixelmator Pro : Là il m’ouvre le RAW, mais impossible d’enregistrer la photo modifiée en jpeg dans la galerie Apple PhotoA noter aussi qu’il ne gère pas le RAW+JPEG et qu’il modifie par défaut le JPEG si on ne lui dit pas que la photo principale est le RAW.Je pensais que le but était de remplacer Photomator par Photos + Pixelmator Pro, mais pour moi c’est inutilisable en l’état et l’outil n’a pour l’instant rien de « Pro » pour une utilisation photo. C’est vraiment dommage et frustrant car l’outil lui même avait l’air assez prometteur.

Un bug ? Une feature ? App inutilisable sans abonnement, et couplé façon Creative Cloud qui plus est ! "Don't be evil" c'étais pas seulement pour les autres vous savez… Terminons en paraphrasant Steve Jobs, qui était foncièrement contre toute forme d'abonnement pour les apps : « Proposez vos logiciels via un paiement in-app unique sur l'App Store, et faites en sorte que ce montant soit très bas : vous en écoulerez des tonnes ! » Il ajoutait qu'Apple était l'exception et pouvait se permettre d'offrir gratuitement de très bon logiciels car ceux-ci étaient faits pour mettre en valeur le matériel (vendu à prix d'or). On ne demandait même plus la gratuité façon iLife ; on aurait accepté un paiement unique individuel comme ce bon vieux Pixelmator Pro – la version avant que le logiciel ne soit racheté. À bon entendeur, Tim…