Dopo aver provato diversi Chatbot posso dire che lui è quello con una “marcia in più”. Sia chiaro non é immune da problemi o dalle famose “allucinazioni” ma quello è un problema che verrà debellato col tempo e l’addestramento. Le ultime funzioni aggiunte poi sono una chicca incredibile. Se proprio dovessi trovare un difetto è che quando la conversazione si fa “pesante” (ovvero dopo molte interazioni) i messaggi a disposizione sono ve da mente pochi, soprattutto nel modello OPUS. Ma nel complesso, posso dirmi assolutamente soddisfatto.

Sono mesi che attendo l arrivo di Claude e devo ammettere che soddisfa appieno alcune aspettative, ma nel contempo ne disattende (almeno allo stato attuale) altre.La qualità delle risposte è davvero notevole, e la comprensione è ai livelli della versioni più evolute dei concorrenti diretti, tuttavia l assenza di interazione vocale limita l utilizzo solo a dati momenti (possibilità di lettura e scrittura). Anche il numero di messaggi entro le cinque ore è abbastanza limitante, pur senza computo dei tokens; in una fase così preliminare imporre da subito dei limiti per promuovere lo sbarco ad una versione a pagamento non sembra essere una scelta così felice. Non escludendo affatto l approdo alla versione a pagamento, la mia scelta per comodità d uso ad oggi privilegia ancora chatgpt.

Applicazione semplice e carina. Dritta al punto ma efficace, senza baggianate.È spesso sorprendente la capacità di captare informazioni dalle foto che molti non noterebbero.Anche con la matematica a quanto pare se la cava bene.A parità di quesito (un calcolo di un interesse composto) ChatGPT 3.5 e 4o rispondono in modo totalmente errato senza alcuna logica nella risposta, infatti il rendimento finale, tra investimenti e interessi era inferiore anche solo agli interessi di una minima parte del quesito 😂. Claude d’altra parte, seguendo i processi necessari e spiegandoli passo per passo, arriva alla soluzione corretta.

Preferisco Claude perché non appartiene a grossissime multinazionali (che hanno ottenuto fin troppo potere e non meritano molta fiducia), perché rispetto ChatGPT è molto più bravo a programmare piccole applicazioni ed è anche più propenso ad ammettere i propri limiti. Resta però pericoloso come tutte le altre intelligenze artificiali ed è pericoloso a più livelli, andrebbe usato con cautela. oltre i rischi per la privacy (che sono enormi) le intelligenze artificiali di oggi hanno un enorme limite: inventano delle risposte basate sul nulla e te le spacciano per realtà. E questa è una cosa molto molto pericolosa.