海釣りGO 4+

星1つ評価の方に質問です。
ちょっと意味がわからないんですが町民特典で無料なら釣り禁止前までと変わらないと思うのですが、なぜこのアプリが原因として星1つにしたのでしょうか？
アプリのサービスが原因だと思うところを具体的に教えて頂きたいです。
もし禁止のままなら地元民は混雑がないから快適、釣り客が増えると邪魔とかそういう話なら自己主義な考えかと思いますがどうですか？また具体的な解決策も提示されたらどうでしょうか。
純粋に疑問です。

ニュースでは漁協の関係者の方々もポジティブに見えます。タダ乗りから利益が出るようになったんですからそれは当然ですね。
なんでも一律禁止の世の中で共存できる考えと行動は素晴らしいと思います。

「田子漁港の成功事例」とありますが、果たしてこれを成功と呼べるのでしょうか。「地元住民・漁協・町・民間企業が想いをひとつに生み出したサービス」とありましたが、かつて一緒に釣りをしていた田子の知人らは町民特典で無料であっても、もう田子では釣りをしていません。家の前に港があるのに、隣町の港まで足を運んでいます。釣りをしない、見るだけの知り合いですら隣町まで見に来ています。さらには釣りの趣味を辞めてしまった人さえ居ます。それだけ海釣りGOには魅力がないようです。 問題なのは全国各港の釣り禁止ムーブによって田舎の小さな港に遠方から人が集中したことと、迷惑行為を行う者を処罰するのではなく一律釣り禁止にした方針です。従来より行われてきた地域の釣り方の文化、地域のコミュニティを奪わないでください。「漁業者の減少による漁港の低利用」状態であるなら共存する方法があるはずです。 田子の人とまた一緒に釣りをさせてください。地域住民に納得され愛されるサービスにしてください。

ご質問がありましたので追記します。
「町民特典で無料なら釣り禁止前までと変わらない」は大きな間違いです。旧来からの地域の釣人らの意向を一切無視して「禁止より良かろう」と一方的に作られたサービスのように感じ取れました。地元の人にとっては、釣果の期待の出来ない方法やエリア制限、時間制の煩わしい予約システムに辟易していて釣り場を去ったようでした。

漁協に貼り出された釣果の写真が、小さく食用に向かないものであることが物語っているのではないでしょうか。

同じシステムが近隣の釣り禁止ではなかった漁港にまで採用されつつあります。

先日は、釣船を所有する西伊豆町民ですら、田子や仁科の海釣りGOではなく隣の松崎町の港でファミリーフィッシングをしているのを見かけてしまいました。何か地元でやらない理由があるのでしょう。

ルールに関する課題はもちろんありますが、地域の人との擦り合わせが無かったのが一番の問題で、まずはそこからではないでしょうか。

無料で釣りできないからって、わざわざアプリ入れてクレカで支払いして準備したけど、当日だーれも確認しないの。だから変なオヤジにからまれて大変だった。新東名がどうとか、都心からくるならいくらかかるとか。頭の変な奴が平気で出入りしてる。
お金とるなら取るなりにちゃんとしてもらいたい。
結局何も釣れず、5000円だけ飛んでった。
もう使わないし、行きたくない。