サクラや宗教勧誘など独身証明書を提出している時点である程度淘汰されている点が唯一のポイント。結局は紹介数とリクエスト数の少なさがマッチし辛さを生んでいます。また年収がネックとなってマッチしないのは当人の問題だというのは重々承知しているが、まずは会ってみる事を重視する様な仕組みにするのが求められている事だったのではないでしょうか。数打ちゃ当たるとなれば、他のアプリでも何でもやれば良いですが、そうでは無くしっかりとマッチさせる上でまずは会ってみる事を目的にした設計にして欲しかったです。

33歳独身男、利用して2、3ヶ月。割と本気で婚活目的に期待して使っています。その上で。【システム面】私も婚活系では無いが似たようなサービス運用に携わっているので開発側の苦労は分かります、なのでこの点はあまり気にしません。強いて言うならスケジュール登録が高頻度でフリーズして、少しストレスが溜まるくらい。【サービス面】年収や独身証明書の提示はステータスに嘘をつけないので良いと思います。しかし裏を返せば、収入が平均に満たない男性はその時点で検索すらされない可能性が高い。またAI導入を謳っておりEQアセスメントというテスト？を長々とやらせてるのに、「毎週2人の紹介状」が確約されてないのもおかしい。これも恐らく、収入が低い人はそもそも検索すらされないからだと推測します。以上を踏まえると、年収が平均以上の男性しか結局のところ選ばれず、平均以下の男性はどちらにしろ苦戦することになりますね。これが民間企業のアプリだったらまだ分かるが、一応？少子高齢化対策として打ち出している筈の都のアプリなら、まずそこから考え直した方が良いと思いました。

他の方も書いていますがアプリとしての出来はかなり低いです。まず、UIがとにかく古い。IE時代に作られた化石システムみたいな画面設計です。また、外部認証などは存在せず、メールを利用した二段階認証のためとにかく不便。安全ではありますがUXはかなり低いと感じました。アプリを謳っているものの中身はブラウザです。古いUIはあくまでPCだから使えるのであり、スマホ向けではありません。マッチングというシステムを取り扱う以上スマホ向けにUIを作り、PC側をスマホに合わせていくべきだったのではと思います。極めつけは会員登録に必要な情報に独身証明書が必要なところ。マッチングとしてはアリだと思いますが、独身証明書を取得するには本籍の区役所に行かないと取得できません。自分は東京住まいですが、本籍は親の実家のため福井県まで足を運ばないとこのアプリが使用できないです。都内に在住、在学、在勤してる方で本籍が東京近郊の人間は多くないのでは？独身証明書はあくまで追加した人が本気で探しているという目安になるようにして、必須にすべきではなかったかなとおもいました。

課金もして半年程度使わせていただきました。悪い点ばかりです。これに税金使われているとかまじかよ…ただ、ちゃんと相談所にお金かけて行こうと思ったきっかけにはなりました。・UIが終わってるせめて他サービス並みの操作性向上等をして欲しい・紹介されない別にマッチングはこのサービスの責任範囲ではないが、まともなモデルを使っていないのか全く紹介されません再学習して差し上げましょうか笑・上記が原因であまりアクティブユーザー数がいない想像ですが、こんなエンジニア初心者が作ったようなアプリ、モデルではどう考えてもアクティブユーザー数は少ないでしょう…