微博 17+

渐渐的对微博失望了，钱就是这样一个可以让人失去自我的东西，本来只是一个信息集中营，好的或者是坏的，我平常只使用微博看看自己最爱的动漫，最爱的同人，算起来，我用微博也有五年了，微博也记录了我很多美好的事，但是现在的微博已经失去了它原本的意义与样子，只要有钱就可以买流量，就可以不分青红皂白，不看清事实引导一件事情的方向，我原本对微博上所有的蓝V抱有尊敬，我相信这个平台上得到认证的号发出来的信息一定是让人信服的，绝对公正的，绝对理智的，客观的，不带有私人情绪的话语与消息，但我真的失望了，“有钱能使鬼推磨”这句话真不是盖的，只要有钱就可以扭曲事实，只要有钱就可以引导事情的方向，将无由来的罪名按放到无辜的人身上，我们一退再退，最终无路可退，无耻的人依旧在嚣张，我只恨我自己弱小，没有足够的钱，没有足够的能力保护我爱的东西，只望来生不再为人，哪怕是一根草我也活得有尊严......再见吧......永远不见了

是一种基于用户关系信息分享、传播以及获取的通过关注机制分享简短实时信息的广播式的社交媒体、网络平台，用户可以通过PC、手机等多种移动终端接入，以文字、图片、视频等多媒体形式，实现信息的即时分享、传播互动。
作用：
1、便捷性
微博提供了这样一个平台，你既可以作为观众，在微博上浏览你感兴趣的信息；也可以作为发布者，在微博上发布内容供别人浏览。发布信息快速，信息传播的速度快。
2、传播性
微博草根性强，且广泛分布在桌面、浏览器和移动终端等多个平台上。传统媒体拥有较大的经济规模和“巨大、傲慢的组织机构”。而微博这种“草根媒体”则没有任何“门槛”，任何享有公民权的人都可以加入。
微博有多种商业模式并存，或形成多个垂直细分领域的可能。服从公共性逻辑的微博属于免费浏览，更加偏重微博的内容与影响，因此在信源的选取、关注的话题和个人叙事框架的构建方面，都可以保持一定的独立性，从而改变了媒体发展的动力模式 。
3、原创性
在微博客上，140字的限制将平民和莎士比亚拉到了同一水平线上，这一点导致大量原创内容爆发性地被生产出来。博客的出现，已经将互联网上的社会化媒体推进了一大步，公众人物纷纷开始建立自己的网上形象。

倒也不是真的觉得微博值得这个五星，但是如眼就是稀奇古怪的恶评，还是决定替大眼仔说两句好话。
对比了一下脸书以及蓝小鸟的使用体验，微博很多的界面设计都相对比较舒适，至少在查看转发评论回复的时候不会像蓝小鸟一样变成连环套娃，使用流畅程度也比脸书更加顺手，但是也如同其他恶评里说到的，微博对于引战言论或者虚假信息并没有一个良好的处理方法，建议参考一下蓝小鸟的设计，博主发布争议内容或者不实内容时候应该考虑锁定博文（限制阅读）注明该博文涉及引战言论，需要用户本人点击确认阅读该引发大量争论内容，再对博文内容给予显示。个人觉得这样的处理方式，可以避免大量争论引起的无感群众使用体验变差。
就纯正的个人评分来说给微博打四星吧，一星扣在各种防不慎防的链接推送广告，虽然可以理解赚钱的方式，但是既然我已经是高贵的微博会员了，能不能适当的给我减少推送广告呢，我也就是经常在微博上抱怨自己压力太大马上脱发，也不至于大数据就天天给我这个年费会员推送油腻腻的秃头广告吧，真的非常非常的影响使用体验。