e.Medpedia 17+

Detaillierte Informationen

Detaillierte Informationen zu interdisziplinären Themen. Die Suchfunktion hat noch Verbesserungspotenzial, daher 4 Sterne.

Vergebene Chance

Wir befinden uns in einer recht dynamischen Landschaft der Möglichkeiten zur Recherche, auch im Bezug auf medizinische Themen. Amboss, DocCheck, eRef und auch das gute alte Wikipedia sind jedem ein Begriff. Der Springerverlag will da selbstverständlich mitmischen und hält Kooperationen zu sämtlichen Fachgesellschaften als Referenz vor. Die Standardwerke, auf die man digital Zugriff erhält, heißen nicht ohne Grund so. ABER: im Gegensatz zu allen o.g. Alternativen wird keines dieser Werke aktualisiert. So liest man bspw. im „Berlit“ (Erscheinungsjahr: 2020) weiterhin von zu niedrigen und inzwischen revidierten Dosen der Antiinfektiva bei der Meningitisbehandlung, vermisst Tenecteplase als zukunftsreiche Alternative zur Alteplase bei systemischer Thrombolyse und erhält keine Informationen über die neuen Möglichkeiten der Migränebehandlung (Gepante/Ditane). Für ein zweistelliges Monatsabo ist das zu mau - zumal man in der Regel ja auch nur eine Fachdisziplin verfolgt und somit auch das eine Buch für weniger Geld kaufen könnte. Daneben glänzt der Verlag mit recht schmaler Kundenbetreuung (zumeist verweist der technische Support an den Leserservice und umgekehrt), was die Konkurrenz ebenfalls besser macht.
Der Ansatz ist gut und holt die „dicken Schinken“ in die Kitteltasche zurück. Aber in unserer schnelllebigen Zeit ist aktuelles Wissen ein Muss. Hinter diesen Anforderungen bleibt der Verlag leider weit zurück.

Entwickler-Antwort ,

Vielen Dank für Ihre Rückmeldung und Ihre detaillierten inhaltlichen Anmerkungen, die wir dem Herausgeber des Referenzwerks Klinische Neurologie weiterleiten werden. Darüber hinaus möchten wir auf Ihre Aussage, die Referenzwerke würden nicht aktualisiert werden, eingehen. Dem ist nicht so, tatsächlich werden alle in e.Medpedia enthaltenen Werke kontinuierlich aktualisiert. Bei einigen Werken läuft dieser Prozess jedoch zu langsam, das ist uns schmerzlich bewusst. Wir sind bemüht, hier besser zu werden und investieren viel Energie in dieses Thema. Ihr Springer Medizin Team

Idee und Umsetzung gut

Die App ist aufgeräumt und macht genau das was sie soll. Eine Art medizinisches Wikipedia für das Fachpublikum, daher wohl auch der Name. ;-) Gute Sache!

Entwickler-Antwort ,

Vielen Dank! Wir freuen uns natürlich sehr, dass Ihnen die App gefällt und das tut, wofür sie da ist: Wissen für Mediziner leicht machen! Wir wünschen Ihnen weiterhin viel Freude mit e.Medpedia!